В четверг клубы Российской премьер-лиги (РПЛ) собрались на внеочередное заседание, чтобы обсудить заявление губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева о коррупции в судейском корпусе. Об этом рассказали три участника собрания, пожелавшие остаться анонимными.
Призыв губернатора о поддержке общественного движения «#Чистый спорт» вызвал неоднозначную реакцию. По словам одного из участников заседания, клубы восприняли слова Федорищева как обвинение в их адрес.
Позиция клубов
На собрании выступил директор фонда «Служение людям» Тархан Джабраилов, представляющий «Крылья Советов». Он предложил поддержать инициативу губернатора. Однако представители других клубов потребовали от Джабраилова привести конкретные доказательства и назвать имена тех, кто, по его словам, вымогал деньги за судейство.
«Без конкретных данных поддержка этого заявления может быть расценена как признание в нечестности», – высказали свою позицию участники совещания.
Заявление РПЛ
По итогам собрания было выпущено официальное заявление, в котором подчеркивалась необходимость подтверждать подобные утверждения фактами. РПЛ направила запрос губернатору с просьбой предоставить имеющуюся информацию о коррупции в футболе.
«Мы готовы участвовать в расследовании и обратиться в правоохранительные органы для установления истины», – говорится в документе.
Реакция Федорищева
Вячеслав Федорищев выразил разочарование тем, как клубы отреагировали на его инициативу. «Я ожидал, что команды воспользуются шансом выйти на новый уровень честности», – отметил он. При этом губернатор добавил, что передал имеющиеся материалы в правоохранительные органы и до завершения следствия разглашать подробности не может.
Мнение РФС
Глава РФС Максим Митрофанов подтвердил, что встречался с Федорищевым для обсуждения возможного влияния на результаты матчей. «Попытки оказывать такое воздействие должны быть пресечены. Мы окажем максимальное содействие правоохранительным органам», – заявил Митрофанов.
Вячеслав Федорищев ранее сообщил о предполагаемой задолженности клуба «Крылья Советов» за услуги, связанные с судейством. Имя источника этой информации пока не раскрывается.